可以帮助区分移动线路上

对于非移动电话的帮助较小 虽然 已被证明是一个有用的数据源，的有用电话和垃圾邮件，但对于非移动线路却并非如此。事实上，大多数垃圾电话 都来自非移动线路，这意味着 对于绝大多数垃圾电话来说并不是一个非常有用的信号。 在非移动领域，完全签名的调用（ 证明）确实不太可能是不需要的。但是有一个问题！对于移动发起的电话呼叫来说，认证更简单。

订户从移动提供商处

购买电话和电话号码，并使用同一移动提供商 智利 WhatsApp 号码列表 拨打电话。情况更为复杂。这使得非移动发起的呼叫的 数据变得更加混乱，从而使其成为确定呼叫是否为垃圾邮件的信号不太清晰。 观察到，即使非移动呼叫具有 认证，它也比通过移动线路打来的 级呼叫更有可能是骚扰呼叫。虽然这可能表明电话号码没有被欺骗，但 的数据显示， （近五分之一）的完全签名呼叫被收件人识别为不需要的垃圾邮件。

对于非移动电话来说

表明这些调用没有使用欺骗，但这并不意 文本服务 味着这些调用是需要的。 来自非移动线路的近五分之一的完全签名呼叫（ 证明）被收件人识别为不需要的垃圾邮件。 要点是， 本身并不能阻止骚扰电话， 说。 但是 与 等语音安全提供商提供的良好垃圾邮件分析相结合，将帮助用户识别哪些电话可能是需要的，哪些是可能不需要的。